01
热点文章
近日，北京一家三甲医院太平间收取天价殡葬费的舆情引发热议。一位北京市民将不幸离世的家属遗体，送往上述医院太平间暂存等待火化，短短3天时间，收到了38750元的“天价账单”，让人直呼“死不起”。
首先，这笔天价殡葬费里，包含了一些令人匪夷所思的项目。例如颇令家属和网友不解的、标价600元的“供饭服务”，这是在收取逝者等待火化期间的伙食费吗？还有标价5990元的沐浴spa服务，为逝者整理仪容擦拭身体可以理解，但收取如此高额的费用，令人难以接受。
质疑这些收费细目，其实只具有个例上的意义，监管部门可以据此查处有关责任方，这些收费项目也可能被取消。但是，对“天价殡葬费”的质疑由来已久，几成全国各地的普遍性现象。如果不从根本上反思“天价殡葬费”问题的症结，这些花式名目极有可能改头换面重出江湖，压在人们头上的沉重殡葬负担也很难得到根治。
02
热点预测
近日，北京一家殡葬公司被曝上了热搜，原因是他们对家属收取了“天价殡葬费”，短短三天家属就需要缴纳三万八千多元，其中包含的项目甚至有对死者的“供饭服务”、“沐浴spa服务”。对此，谈谈你的看法。
09
各位考官好，考生开始答题。对于这道题，考生想用一个“xiao”字谈谈我的看法。
第一个xiao是荒唐可笑。最近各种新闻层出不穷，雪糕刺客我们吃不起、文具刺客我们用不起、景区刺客我们买不起，现在出现一个殡葬刺客，网友们直呼“死不起”。生老病死是自然规律，每个人都会遇到，亲人的逝世家人们既要逐步接受这个悲痛的事情，又要尽快妥善安排好逝者的后事，但是在这样的情况下，被天价殡葬费刺了一刀，实在是痛上加痛，而且服务费中还包括“供饭服务”，实在让人难以理解，荒唐可笑。
第二个是xiao是透支孝心。其实在我们国家，出生和死亡是特别神圣的事，只不过一个是喜，一个是悲。尤其是亲人去世，家人都想办一场有意义的告别仪式，能够让亲友借此寄托和表达哀思，参与筹备相关事宜，还能让家人们在行动和付出中，获得“送完亲人最后一程”的心理抚慰，但是，由于对殡葬服务的乱象缺乏了解，加之悲痛情绪难以抑制导致缺少防备，不少人都掉进了商家设计的“暗坑”。为了能够让亲人体面离开，如果“讨价还价”，内心不免产生道德压力和情感亏欠。正所谓：求名心切必作伪，求利心切必趋邪。商家正是抓住了家属的这种心理，开始提供各种隐形消费、恶性消费，通过透支家属的孝心，从中牟取暴利，不仅伤害了家属的心，还造成了市场乱象，实在可恶。
第三个是xiao是监管无效。当前，殡葬行业里实际提供殡葬服务的，大多以市场主体的形式出现，表面上看殡葬服务是市场行为，买卖自愿。但实际上，大多数地方的殡葬业服务行业都是一种亦政亦商的半市场格局，本质上是一种行政垄断性质的授权经营。在其经营过程中，一些隐性消费可能市监局无法轻易发现，但是就这个三万八千元来说，商家是提供了价目清晰的“殡仪服务项目收费确认单”，虽说有理有据，但是这个收费确认单禁不起细思量。标价600元的“供饭服务”、标价5990元的沐浴spa服务，令人难以接受。那为什么我们的市监局没有尽早发现这样的殡葬服务乱象呢？实为市场监管无效。
第四个“xiao”，行之有效。全面规范殡葬行业势在必行，必须采取一系列行之有效的手段来治理乱象。对于医院太平间外包导致的乱收费现象，不管是在制度设计层面还是监督执行环节，有关部门和医院必须“守土有责”。在原有规定基础上，可以考虑进一步明确对殡仪服务机构的归口监管部部门，并联合其他职能部门形成监管合力，引导该行业发展走向正轨。群众对“天价殡葬费”的质疑由来已久，几成全国各地的普遍性现象。如果不从根本上反思“天价殡葬费”问题的症结，这些花式名目极有可能改头换面重出江湖，压在人们头上的沉重殡葬负担也很难得到根治。
最后，其实天价殡葬费，给公众增加了经济负担，其折射出的行业乱象和不良风气，也不利于社会推进移风易俗，倡导厚养薄葬、白事简办的新风尚。因此只有多方合力，才能让殡葬服务规范运行。
考生答题完毕。
